lørdag den 16. marts 2019

Er klimaet menneskeskabt

Jeg har hørt det flere gange den globale klima opvarmning er ikke menneskeskabt og det er naturen selv som er årsagen. Men hvad betyder det så? Dette er ikke en videnskablig undersøgelse men bygger på sund fornuft og så alligevel.

Lad os antage at den globale opvarmning udelukkende skyldes solen. Mennesket har slet ingen indflydelse på den globale temperatur. Det er forholdsvis nemt at regne ud at hvis solen sender mere varme ud så stiger temperaturen på jorden. Det ser vi hver dag.. Om natten er det koldt og hen over dagen stiger temperaturen. Det kræver ikke meget forskning til at regne det ud. Jordens bane omkring solen er oval og derfor har den også indvirkning på temperaturen. Det er derfor vi har sommer og vinter. Jordens vinkel i forhold til solen ændre sig også og det siger sig selv at hvis rotationen ændre sig så vil afstanden til polenerne ændre sig og der bliver varmere på polen og isen smelter. Men det må betyde at det bliver koldere andre steder og derfor bør gennemsnit temperaturen være det samme. 

Siden 1978 har man ved hjælp af satellitter, som befinder sig uden for Jordens atmosfære, kunnet studere solens kraft. Målingerne viser, at solen i perioden siden 1978 har været meget konstant, med kun ændret sig ca. 0,1% mellem minimum og maximum. Ved omhyggelig studier har man vurderet, at solen siden 1850 højst kan have varieret med 0,5 Watt/m2 solindfald på Jorden, hvilket svarer til ændringen i solindfaldet som følge af 10 års forøgelse af drivhusgasserne med den hastighed, som drivhusgasserne nu øges i atmosfæren.

Så vi taler om små ændringer i solens temperatur men hvordan kan det så være at vi slår den ene varme rekord efter den anden?

Til dem som siger at det kun er solen som sætter normen vil jeg så stille et spørgsmål mere. Hvordan forklare du så dette skema. Hvorfor er co2 procenten steget så meget? 


Der findes rigtig mange forskere som har påvist at co2 og tempratur hænger sammen men de kan jo alle tage fejl. Hvis vi antager at de tager fejl så kan vi jo bare bruge løs.

Jeg stiller spørgsmålet klima eller ej. Jorden en vis mængde resurse som vi kun kan bruge en gang så før eller siden slipper de op hvorfor så ikke spare på den nu.

SUND FORNUFT A: Hvis det er solen som bestemmer er der jo ikke sket nogen skade ved at bruge naturlige energikilder.

SUND FORNUFT B: Hvis det er et menneskeskabt problem og vi ikke gør noget så er der ingen vej tilbage.

SUND FORNUFT C: Når folk i mange byer skal gå men maske og ikke kan trække vejeret pga. smog så sker der nok ikke noget ved at fjerne årsagen til smoggen.

SUND FORNUFT D: Når man ved at at regnskoven er jordens lunger og laver store dele af den ilt som vi lever af, så er det nok ikke så smart at fjerne den.

SUND FORNUFT E: Da man ved ud fra tal i 2005 som viser, at hastigheden af tropisk skovrydning er omkring 13 millioner hektarer hvert år (36 fodboldbaner hver dag) Så er det særdeles vigtig at plante nye træer.

SUND FORNUFT F: Hvis du stadig mener at det er solens skyld at der er global opvarmning så kan du i det mindste holde mund, for sæt du tager fejl.




Ingen kommentarer:

Send en kommentar